您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:彩票控 > 复杂性 >

nikosasalingaros对城市复杂性的理论探索

发布时间:2019-07-09 01:23 来源:未知 编辑:admin

  Nikos A. Salingaros 对城市复杂性的理论探索 来这里找志同道合的小伙伴! 导读 Nikos A. Salingaros(尼科斯·A·萨林加罗斯) ,延承 了克里斯托弗· 亚历山大(Christopher Alexander)的模式 理论和以雷昂· 克里尔(Leon Krier)为代表的崇尚传统建 筑和城市空间的理论思想,推崇以人性化角度认识建筑的本 质、修复城市传统肌理并进行城市更新改建,主要研究在城 市形态、城市分形理论、网络城市理论等领域,对城市复杂 性有深刻的见解。 本篇内容摘自《从亚历山大到萨林加罗斯——城市设计复杂 性研究》 ,作者肖彦。 从 2004 年开始,Salingaros 先后推出自成体系、一脉相承的 学术著作三部曲,依次完成了提出问题、分析问题和解决问 题,奠定了他在建筑和城市规划领域的影响力。其中,第一 卷《反建筑与解构主义新论》通过批判 20 世纪的失败建筑, 为其下一阶段的理论提出做了铺垫。在第二卷《城市结构原 理》中,他结合自然科学、社会科学、复杂性科学,正视 21 世纪建筑和城市的复杂性,以及人们对建筑的实际需求,通 过科学分析和直觉式体验,提出了一套注重人类物质和精神 需求的复杂性城市理论。三部曲的最后一卷《建筑论语》在 第二部著作思想的指导下,提出了其建立在自然科学基础之 上的建筑理论,是对第一部著作的回顾,并与他对现代主义 建筑的批判形成了呼应,为整部理论画上了完整的句号。 Salingaros 在这套理论三部曲中建立了自己的理论体系,这 个体系建立在批判的视角之上,以科学分析为依据,对于当 前的城市问题仍然具有很好的指导性。 他的城市模型建构的设计方法在《城市网络理论》中得到了 充分的体现,即注重分解与整合相结合,建立新的适合城市 复杂系统的设计方法。他将城市系统定义为一种存在于城市 建筑空间的复杂自组织结构,包括作为活动场所的节点和所 有外部相关联元素如行人、绿地、人行道和墙体等。这种模 型方法综合了还原与整体两种特性,特别是结合了小世界网 络理论、无标度网络理论、进化生物学和现代计算机技术, 为城市复杂性研究提供了实在的工具。 在提出城市模型之前, Salingaros 首先明确否定了对城市进 行完全分解的做法。他评论到,为了更好地了解一个复杂系 统(如城市) ,人们通常会将这个系统分解为基本单元。以 往的城市规划思想选碰筑物和道路作为基本的分解单元,加 上所谓 “树形思维” , 便导致了很多 20 世纪失败的规划设计。 因此,Salingaros 提出“连贯的系统不会完全被分解到单个 要素。他认为对这些部分和它们之间的相互作用来说,城市 作为一个整体是不能被完全分解的,城市系统也绝对不能归 结为任何局部及其相互作用。 虽然城市作为一个复杂系统不可分解,但 Salingaros 认为我 们仍然可以利用分解的方法对城市系统进行研究,找出构建 城市模型的子系统或构成要素。每种子系统的定义和划分都 有其相对应的城市系统分解研究方式。他认为子系统的确定 并不是唯一的,可以有分解和分析系统的不同途径。人们意 识到不同观点的存在是至关重要的,因为每个观点都能够帮 助我们从一个方面理解城市形态和功能的复杂性。在他看 来,有活力的城市系统得益于不同子系统的叠加与平衡,因 此我们可以从不同的角度来建立城市模型,并对其进行分解 研究。 在肯定了城市系统可以用分解的法进行研究之后, Salingaros 在书中对城市系统模型的整合方法进行了阐述, 即如何将分解之后的子系统组织起来,整合成一个动态、自 适应的城市系统整体。他提出“城市连贯性”的概念,以此 解释是什么使城市复杂系统具有整体性、以及如何使一座城 市充满活力、生机盎然。他认为城市活力虽然是一个较模糊 的概念,但可以与其它更为明确的概念相联系,如“连接” 、 “涌现”和“连贯性” ,这就要求“所有生机勃勃的城市都 具有一个共同的必备因素,那就是城市系统的组织不但高度 复杂,而且整齐有序。 ”所有城市网络系统的构成要素,如 街道、商店、写字楼、住宅、绿地、广场等在几何层面加加 以整合形成一个高度运转的城市系统,从而具有城市连贯 性,形成明确清晰的城市空间形态。这种几何连贯性将城市 网络有机连为一体,并赋予城市系统生命力。他认为那些经 自发生长的传统城市和城镇具有这种几何连贯性和整体性, 而 20 世纪以后的一些城市规划则削弱了这种城市系统特性。 为此他借鉴了生物学、社会学、经济学、计算机科学等其他 学科领域的复杂性研究成果,提出了八条几何连贯性原则来 实现系统局部的相互作用,以此恢复和构建城市系统整体 性,分别为: ★规则 1 耦合连接(couplings) :两个相同尺度上的元素紧 密关联,构成一个模块。模块内不存在没有联系的元素。 规则 2 多样化连接 ( diversity ): 相似元素不会耦合相连。 不 同元素之间的多样性十分重要,这种多样性必不可少,因为 多样性会促进元素间的耦合相连。 规则 3 明确的界面 ( boundaries ):不同模块间需要用它们的界面元素来建立联 系。关联性建立在模块的界面之间,而不是模块内部的元素 之间。 规则 4 作用力的强弱 ( forces ): 在有活力的复杂系 统内部,小尺度到大尺度模块之间的相互作用存在由强到弱 的秩序,否则将产生系统的病态。 规则 5 组织有序 ( organization ):在大范围内,首先要在较小尺度彼此明确结 构,在此基础上再建立起大的尺度。线性的排列并没有建立 组织,但会破坏小范围的耦合关联。 规则 6 层次分明 ( hierarchy ):系统内的元素遵循渐进的层次从小到大整合, 在过程中产生相互联系的单元,系统内小尺度模块数量和大 尺度模块数量按照降幂次序排列, 形成系统层级规则 7 相对 依存 ( interdependence ): 元素以及不同尺度的模块之间并不 是以对称的方式相互依存,这体现在大层级尺度需要有小尺 度层级作支撑,否则高层级将无法建立。 规则 8 多元化分 解 (decomposition ):连贯的系统不会完全被分解到单个要 素。有很多不等值的分解建立在不同类型单元的基础上。★ 以上原则能够在城市复杂系统里实现几何连贯性,形成内部 联系紧密、错综复杂的整体性结构。 Salingaros 认为城市道路网络是构建城市模型的关键,因为 城市系统的骨架由道路网构成,城市能否成功运转要看城市 道路网络能否有效关联。 “具有连贯性的城市,其道路网遵 从拓扑学原理,具有很强的可塑性,可以进行局部弯曲,可 以扩张,而不会破坏原有体系。 ”因此,城市构造必须从小 尺度开始建立起强有力的关联,在大尺度上可以联系松散一 些,正是各种尺度上的关联性形成了城市的连贯性。 此外,Salingaros 还利用城市模型对城市系统的涌现机制进 行了研究。城市系统整体具有其构成要素和子系统所没有的 性质,这便是城市整体系统所具有的涌现性。他认为城市系 统模型生成“涌现性”所具备的条件是: 系统内部高度连 接系统具备生成新连接的内部机制 人为干预和控制因素不要太多正是这些不断进化的涌现性 结构,营造出了高效、有机、具有连贯性的城市复杂系统。 对于城市规划实践,Salingaros 意识到现代建筑脱离了人们 的生活,难以产生使人感到舒适的城市环境。因此,他研究 的出发点在于改变这种现状,寻求用人性化尺度修复和改造 城市的新途径,以适宜步行、功能复合、紧凑型城市空间来 取代城市用地的无序蔓延。 他认为自上而下和自下而上这两种适应性设计方法从理论 上看起来是同等的。 在有意图的自上而下的设计中,设计者使用已证实的形式 库,采用过去的几何原型,这些几何原型在建成环境中经过 几千年的选择演化以适应人类的生理、感官和心理,派生设 计继承了最初原型的适应属性。但是如果这些原型是建立在 抽象推理的基础上, 而不涉及真实的人类活动、 功能或情感, 那么复制这些原型将产生灾难性的后果。 在自然演进的自下而上的设计中,是不需要几何原型的。自 下而上的设计方法产生设计方案的过程,实质上就是许多个 体介入的行动和决策的结果。一个集体设计项目包含了来自 于建筑师、终端用户和环境因素的选择。扮演集体智慧的代 理人感知到所有这些影响因素,并将其输入到选择过程中。 这些影响因素的数量和复杂性,是个体设计师很难感知到 的。传统的自上而下的设计带来一致的、可预见的结果,而 自下而上的设计带来意想不到的、更新颖的形式,两者相结 合是完全可以的。

http://glossclub.net/fuzaxing/790.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有